CAMZA
Menú Principal
Colegio de Arquitectos de Mendoza (CAMZA)

Concurso Distrito Fundacional, ¡ya tiene sus ganadores!

El Colegio de Arquitectos de Mendoza (CAMZA) junto a la Municipalidad de la Ciudad de Mendoza, celebran a los ganadores  del Concurso Nacional de Ideas “Distrito Fundacional” que contó con la participación y presentación de  17 trabajos de alto nivel.

Hoy, jueves 17 de octubre, se realizó la apertura de sobres en la sede del CAMZA junto a la escribana Livia Sese, autoridades del Colegio, arquitectas Leticia Martínez y Diana Zirulnik, y arquitecto Valentín Diez; por parte de la comuna capitalina, el secretario de Ambiente y Desarrollo Urbano, Sebastián Fermani y equipo.

Colegio de Arquitectos de Mendoza (CAMZA)

Este concurso de ideas buscaba obtener estrategias, miradas y herramientas para intervenir un sector de la ciudad denominado por la Municipalidad de la Ciudad de Mendoza como Distrito Fundacional, y dos de los espacios incluidos en él de mayor jerarquía y potencial: el Paseo Alameda y el Ex Asilo de Ancianos San Vicente de Paul.

Los equipos participantes tuvieron cerca de 3 meses para presentarse y armar una propuesta, dentro de ese tiempo hubo rondas de consultas y visitas guiadas obligatorias al área y el predio fundacional.

La selección de los equipos ganadores estuvo a cargo de un jurado de prestigiosos arquitectos, integrado por Daniel Becker, Enrique García Espil, Paola Meretta, (directora de Obras Públicas de la Ciudad), Eliana Bórmida y Graciela Moretti.

Te dejamos la galería de imágenes de los proyectos ganadores y la devolución del jurado.

1º premio

Autores: Juan Martin Flores ( CAPBA) y Nicolás Guerra ( CAMZA)

Colaboradores: Maria Paz Albisu, Mariano Caprarulo, Milagros Bangardino, Guadalupe Ferrari, Pablo Reinchisi, Diana Barrera,José Tohmé, Juliana Catalini, Laura Vera.

Devolución del Jurado

Primer Premio
Seudónimo: LACATON

Este trabajo destaca por su abordaje integrado y equilibrado de las tres escalas del concurso: urbana, diseño de sectores y arquitectura y también por su guión argumental, donde pone foco en el gran potencial de desarrollo del sector como nueva centralidad urbana y en su revitalización, conservando la escala barrial residencial.

Plantea una estructura urbana con acertados ejes conectores este -oeste y norte-sur, que resignifican la trama existente, vinculando los sitios principales y sus áreas de influencia.

Se valoran las propuestas sobre las circulaciones vehiculares y peatonales y la modificación de los recorridos de transporte público y de carga pesada, para dar más integridad al sector, hoy atravesado por flujos inconvenientes.

Valoriza en Mendoza la existencia de espacios verdes y corredores urbanos principales y propone modos de completamiento en el sector de estudio, tanto mediante la parquización de remanentes de proyectos públicos existentes (Parque Central), como con el estímulo a la integración de predios y al fomento de la actividad privada con nuevas normativas urbanas.

En este sentido es destacable el aporte conceptual de “unidades pixel” para el tratamiento de sitios urbanos específicos, que tengan potencialidades particulares de desarrollo y requieran de normativas propias. Estas unidades podrán ser concebidas como partes de un sistema integral de espacios público-privados, a desarrollar mediante beneficios fiscales y otros que promuevan la inversión. Esto se aplicaría especialmente a espacios abiertos frentistas, en especial en la Alameda, en los corredores Alberdi-Beltrán y en los sitios y edificios patrimoniales o singulares.

En cuanto a densificación, se valora la propuesta del Frente Urbano a lo largo del Parque O’Higgins, aunque se recomendaría dar más homogeneidad a la morfología edilicia. Sobre Avenida San Martín, se reconoce la buena intención de abrir espacios este-oeste, pero se cuestiona la morfología volumétrica indicada.

La manzana del ex asilo San Vicente de Paul tiene una buena propuesta de integración al entorno, con fachadas permeables y un carácter y escala adecuados. A partir de lo existente realiza operaciones de sustracción de partes para simplificar y valorizar la conexión de espacios cubiertos y abiertos, jerarquizando el centro con la antigua capilla, para la cual se recomienda una flexibilización de usos, que complemente el nuevo

Programa cultural, recreativo, gastronómico, sugerido para inversión privada. También se valora la reserva de espacios abiertos para dar lugar a programas arqueológicos, de gran importancia en el sector de la ciudad antigua.

Es interesante la sugerencia a futuro de integrar los predios privados hoy existentes en el perímetro, a fin alcanzar la apertura total de la manzana con el Parque O’Higgins, logrando a pleno uno de los principales objetivos propuestos.

2º premio

Autores: Julio Miranda (CAMZA) y Francisco Moskovits (CPAU)

Colaboradores: Martin Funes,Angeles Tizio,Rodrigo Báscolo,Benjamin Martinez,Pedro Nieto,Aldana Castillo,Simon Gelardi,Diego Lara.

Devolución del Jurado

Segundo Premio
Seudónimo: CABEZA

Se trata de un trabajo muy interesante. El planteo urbano lo resuelve, siguiendo los conceptos de Kevin
Lynch, a partir de destacar hitos y nodos. Resulta sumamente atractiva la idea de instalar la “Torre de las Américas” de Jannello y Clusellas, ícono mendocino (Feria de América de 1954) que marca con mucha presencia la dirección este-oeste que se quiere destacar. La utilización de íconos y nodos quizás resulta un poco excesiva pues al señalizarse tantos elementos se pierde, por exceso de datos, la fuerza de la idea.
Es también de relevante interés la solución propuesta para el antiguo asilo San Vicente de Paul. La ubicación allí de un “Mercado” tanto para vecinos como para el turismo, acompañado de lugares gastronómicos. El conjunto está muy bien planteado y se maneja una gran variedad de recursos arquitectónicos. Sin embargo se observa que soluciones equivalentes podrían lograrse con menores erogaciones cumpliendo lo solicitado en Bases. Resulta de interés la solución de la capilla como elemento aislado, liberando las construcciones inmediatas permitiendo realzar su relevancia dentro del conjunto.
Se observa que sin que lo expliciten los autores es evidente también que la localización del mercado de frutos y artesanías permitiría alojar formalmente allí gran parte de los ocupantes de las veredas de la Alameda y circundantes.
En relación a la propuesta en “La Alameda” el trabajo no presenta grandes innovaciones. Declara impulsar la actividad gastronómica y comercial sin proponer ninguna modificación a los volúmenes construídos y escasa modificación al trazado del paseo y vial.
En suma, se trata de una propuesta que abre muchas posibilidades aunque con mayores logros en algunas escalas y menores en otras.

3º premio

Autores: Jorge Simoni ( CAMZA) y David Sarrouf ( CAMZA)

Colaboradores: Sebastian Dal Lago,Romina Buigues,Miguel Martinez,Marcelo Puebla,Jorgelia Berducci,Federico Quiros,Agostina Gonzalez,Eber Valto,Julia Clavijo.

Asesores: Mario Isgro,Daniel Schavelzon,Eduardo Vera,Jorge Gonella,Marcelo Giaroli

Devolución del Jurado

Tercer premio
Seudónimo PIGEM

Se valora en este trabajo, la estrategia de identificar y proponer elementos puntuales (hitos y nodos) como estructurantes de la trama, entre ellos la idea de un eje conector entre plazas del sector, a través de la calle Montecaseros y la propuesta de recuperación de los antiguos huertos (ahora urbanos) de las manzanas religiosas y de otros espacios del sector, para promover la inclusión de verde.
En la escala territorial – urbana, se plantean interesantes recorridos en el Distrito a partir de un estudio y diagnóstico del lugar.
A nivel de paisaje urbano, se valora la acción tendiente a eliminar visual en el espacio público, a través de unificación de fachadas, normativas para la cartelería, especialmente en la Alameda.

En relación a la intervención en la manzana del asilo San Vicente de Paul, es valorable la propuesta de liberar el sector norte del conjunto, dejando abierta la posibilidad de realizar trabajos arqueológicos en la huella de la antigua iglesia matriz.
Se aprecia de forma positiva la pertinencia de la transparencia planteada entre la plaza Pedro del Castillo y el conjunto del ex asilo, así como también la expresión arquitectónica de la intervención.

MENCIONES SIN ORDEN DE MERITO.

1ª Mención

Autores: Pablo Pschepiurca(CPAU),María Hojman(CPAU),Rodrigo Grassi(CPAU),Franco Bellantonio(CPAU),Pedro Tagarelli(CAMZA).

Colaboradores: Alex Andino,Gabriela Axelrud,Martin Di Peco,Ignacio Mazzuchelli,Guido Barbero,Agustin Gutierrez,Belen Dos Reis,Maria Sol Evangelista,Ailén Grassi,Maria Sol Boscardin
Tomás Garcia Campo,Lucia Annoletti Lo Pinto

Asesores: Claudia Martinez,Gabriela Dorigo,Ana Gibert,Silvana Bragagnini

Devolución del Jurado

Mención
Seudónimo: WAISMAN

Se valora la propuesta de frente urbano densificado sobre calle Ituzaingó y también la claridad en el manejo morfológico de masas. Interesante también la propuesta teórica en las manzanas, si bien utópico para su concreción. El trabajo aporta una mirada amplia del área de acción al extender los límites originalmente propuestos por el concurso, planteando la creación de un biocorredor nativo sobre el canal Cacique Guaymallén, en la que se destaca la idea de la conexión entre la Ciudad Vieja con Guaymallén, mediante una pasarela-rampa.

2ª Mención

Autores: Nahuel Salcedo (CAMZA)

Colaboradores: Celeste Gomez Lahoz,Catalina Vargas,Julieta Picco,Guadalupe Galdames

Devolución del Jurado

Mención
Seudónimo: TYNG

Se destaca la propuesta por el programa innovador sugerido para la manzana del antiguo asilo San Vicente de Paul, con la creación de un jardín Etnobotánico.
Se valora la intención de participación con enfoque de triple impacto, en particular integración social con los habitantes del Hogar Bethania.

3ª Mención

Autores: Marisol Bordon (CAMZA),Jose Maria Silvestro Geuna (CAMZA),Marcelo Satulovky (CPAU)

Colaboradores: Mariona Oliver Pujol,Ana Maria Villalobos,Vanina Jael Jiraudo,Victor Hugo Burgo,Eduardo Totter,Andrea Virginia Lacave,Maria del Mars Perez Cambra,Mario Gomez,
Maria Gabriela Balls,Andrea Juliana Lara,Josep Parcerisa Burdo,Jose Angel Hidalgo,Pablo Bianchi Palomer,Valentino Braione,Tomas Augusto Sanfurgo Simon,Mariana Lujan,Marcos Ezequiel Copia Leiva,Lucas Manuel Fragapane Flores,Lautaro Lobos,Juan Sotano

Devolución del Jurado

Mención
Seudónimo: HADID

Se valora la organización general de la propuesta en cada una de las escalas, ampliando el radio inicial, al vincular con hitos significativos y “memorables” como los llaman, de toda la ciudad. Con el slogan de “Mendoza reconecta” el trabajo propone entre otras acciones, una “pacificación” de calles, restringiendo el acceso vehicular en algunas de las arterias del distrito Fundacional. En relación a la manzana de San Vicente propone una articulación de patios, conservando los existentes, e incorporando una torre mirador – observatorio de la ciudad.

Agenda de Proveedores


Bienvenidos a
Mi colegio
En este apartado podrás encontrar
herramientas indispensables
para la actividad profesional
Camza

GRATIS
VER